Neurophysiological evidence of preserved connectivity in tuber tissue
Notice bibliographique
Résumé
We present a case of preserved corticospinal connectivity in a cortical tuber, in a 10 year-old boy with intractable epilepsy and tuberous sclerosis complex (TSC). The patient had multiple subcortical tubers, one of which was located in the right central sulcus. In preparation for epilepsy surgery, motor mapping, by neuronavigated transcranial magnetic stimulation (nTMS) coupled with surface electromyography (EMG) was performed to locate the primary motor cortical areas. The resulting functional motor map revealed expected corticospinal connectivity in the left precentral gyrus. Surprisingly, robust contralateral deltoid and tibialis anterior motor evoked potentials (MEPs) were also elicited with direct stimulation of the cortical tuber in the right central sulcus. MRI with diffusion tensor imaging (DTI) tractography confirmed corticospinal fibers originating in the tuber. As there are no current reports of preserved connectivity between a cortical tuber and the corticospinal tract, this case serves to highlight the functional interdigitation of tuber and eloquent cortex. Our case also illustrates the widening spectrum of neuropathological abnormality in TSC that is becoming apparent with modern MRI methodology. Finally, our finding underscores the need for further study of preserved function in tuber tissue during presurgical workup in patients with TSC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».