An Analysis of the Mother and Child Education Program’s Effects on the Relationship between Mothers and Their Five- or Six-Year-Old Children
Notice bibliographique
Résumé
<p>This study aims to analyze the effect of the Mother and Child Education Program on the relationship between mothers and their five- or six-year-old children. The study used an experimental design of pretest-posttest-monitoring test with a control group. The participants consisted of 50 preschool children aged five or six along with their mothers. Twenty-five were in the experimental group and 25 were in the control group. Members of the experimental group participated in the Mother and Child Education Program once a week for ten weeks. The study data were collected using the Child-Parent Relationship Scale developed by Pianta in 1992 to evaluate the parent-child relationship and adapted to Turkish language by Akgün and Yeşilyaprak (2010). The NCSS 2007 (Number Cruncher Statistical System-Kaysville, Utah, USA) was used for statistical analyses. The Independent Samples t-test, Mann-Whitney U test, Paired Samples t-test and Wilcoxon signed-rank tests were used to compare quantitative data. Significance was evaluated at the levels of p&lt;0.01 and p&lt;0.05. The findings of this study showed a difference between the mother-child relationship scores of the experimental and control groups in favor of the experimental group (p&lt;0.05), and that the effects of the education program continued long-term.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».