MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529933423 · doi:10.1111/1365-2664.12818

Biome‐scale signatures of land‐use change on raptor abundance: insights from single‐visit detection‐based models

2016· article· en· W2529933423 sur OpenAlexaff
Francisco V. Dénes, Péter Sólymos, Subhash R. Lele, Luís Fábio Silveira, Steven R. Beissinger

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ecology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensAlberta Biodiversity Monitoring InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésAbundance (ecology)EcologyHabitatGeneralist and specialist speciesGeographyBiomeForagingThreatened speciesPopulationAbundance estimationBiologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Declines in raptor populations often result from the transformation of natural habitats to anthropogenic land uses, but the rate of population change can vary greatly among species. Declines associated with land transformation have been linked to loss of foraging habitat, prey resources and nest sites due to expanding cultivation, overgrazing and disturbance of nests and persecution by humans. We combined extensive road‐survey counts of raptors, large‐scale GIS data sets and a single‐visit conditional likelihood N ‐mixture model to generate biome‐scale projections of abundance as a function of environmental covariates while correcting for detection error and other forms of zero inflation. This approach was employed to investigate how land‐use transformations in the threatened Cerrado savannas and Pantanal wetlands in Brazil have affected the populations of raptors on a large scale (>300 000 km 2 ). We predicted that predominance of land uses with fewer or less accessible prey and scarcer nesting sites would sustain smaller raptor populations. Twelve species were encountered sufficiently to estimate abundance, while 20 others were encountered too infrequently to permit abundance estimation. Detection of all 12 species was influenced by time of day, with variable species‐specific effects that followed expectations based on foraging and flight behaviour. Abundance of most species was negatively influenced by conversion of natural habitats to pastures, an effect that held even for generalist species considered poor indicators of habitat quality, but was not universally impacted by urbanization and soya beans, sugarcane and Eucalyptus plantations, confirming the expectation that some species may tolerate these habitats. Spatial projections of abundance appeared realistic for most species. Synthesis and applications . Protection of the remaining natural habitats is essential to prevent further decline of raptor populations in the Brazilian Cerrado and Pantanal, and restoration of unproductive pastures into natural habitat could prove an efficient strategy to recover diminished raptor populations. The conditional likelihood single‐visit approach is a valid and useful tool for measuring population size and for making detection‐corrected inferences of abundance over large geographical scales with sensible research budgets. Incorporating the approach into a multispecies framework would allow future studies to make important inferences for entire communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied EcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207