MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2529974648 · doi:10.4137/ijtr.s38355

The Kynurenine Pathway is a Double-Edged Sword in Immune-Privileged Sites and in Cancer: Implications for Immunotherapy

2016· review· en· W2529974648 sur OpenAlexaff
Jean‐Pierre Routy, Bertrand Routy, Gina M. Graziani, Vikram Mehraj

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Tryptophan Research · 2016
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensOttawa HospitalMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemImmune privilegeKynurenineImmunotherapyImmunologyBiologyInflammationCancer immunotherapyCancerImmune toleranceAutoimmunityIndoleamine 2,3-dioxygenaseCancer researchGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term "immune privilege" was originally coined to describe the suppression of inflammatory responses within organs protected by anatomic barriers, ie, the eyes, brain, placenta, and testes. However, cellular and metabolic processes, which orchestrate immune responses, also control inflammation within these sites. Our current understanding of tolerogenic mechanisms has extended the definition of immune privilege to include hair follicles, the colon, and cancer. By catabolizing tryptophan, cells expressing the enzyme indoleamine-2,3-dioxygenase produce kynurenine metabolites, which orchestrate local and systemic responses to control inflammation, thus maintaining immune privilege. This review highlights the double-edged role played by the kynurenine pathway (KP), which establishes and maintains immune-privileged sites while contributing to cancer immune escape. The identification of the underlying molecular drivers of the KP in immune-privileged sites and in cancer is essential for the development of novel therapies to treat autoimmunity and cancer and to improve transplantation outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,988
Score d'incertitude au seuil0,720

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations168
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Tryptophan ResearchMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207