On the estimation and detection of the Rees–Sciama effect
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Maps of the Rees-Sciama (RS) effect are simulated using the parallel N-body code, HYDRA, and a run-time ray-tracing procedure. A method designed for the analysis of small, square cosmic microwave background (CMB) maps is applied to our RS maps. Each of these techniques has been tested and successfully applied in previous papers. Within a range of angular scales, our estimate of the RS angular power spectrum due to variations in the peculiar gravitational potential on scales smaller than 42/h megaparsecs is shown to be robust. An exhaustive study of the redshifts and spatial scales relevant for the production of RS anisotropy is developed for the first time. Results from this study demonstrate that (i) to estimate the full integrated RS effect, the initial redshift for the calculations (integration) must be greater than 25, (ii) the effect produced by strongly non-linear structures is very small and peaks at angular scales close to 4.3 arcmin, and (iii) the RS anisotropy cannot be detected either directly-in temperature CMB maps-or by looking for cross-correlations between these maps and tracers of the dark matter distribution. To estimate the RS effect produced by scales larger than 42/h megaparsecs, where the density contrast is not strongly non-linear, high accuracy N-body simulations appear unnecessary. Simulations based on approximations such as the Zel'dovich approximation and adhesion prescriptions, for example, may be adequate. These results can be used to guide the design of future RS simulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle