MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530025644

针刺百会、神庭联合基础治疗和常规康复训练治疗脑卒中后认知障碍:随机对照研究

2016· article· zh· W2530025644 sur OpenAlexaboutno aff
詹杰, 广东广州 广州中医药大学, 潘锐焕, 郭友华, 詹乐昌, 何铭锋, 王秋纯, 陈红霞, 广州 广东省中医院广州中医药大学第二附属医院

Notice bibliographique

Revue中国针灸 · 2016
Typearticle
Languezh
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcupunctureRehabilitationMedicineMontreal Cognitive AssessmentPhysical therapyTreatment and control groupsCognitionCognitive impairmentMental stateStroke (engine)Mini–Mental State ExaminationPhysical medicine and rehabilitationPsychiatryInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To observe the clinical effect of acupuncture at Baihui(GV 20) and Shenting(GV 24) combined with rehabilitation for post-stroke cognitive impairment(PSCI).Methods Fifty patients with PSCI were randomly assigned to an observation group and a control group,25 cases in each one.In the control group,basic treatment and regular rehabilitation were applied.In the observation group,acupuncture at Baihui(GV 20) and Shenting(GV 24) and the same therapies as the control group were used for continuous four weeks,once a day and five times a week.Mini-mental state examination (MMSE) and Montreal cognitive assessment(MoCA) were observed before and after treatment in the two groups.Results After treatment,the scores of MMSE and MoCA were improved apparently(both P<0.05),with better results in the observation group(both P<0.05).Conclusion Acupuncture at Baihui(GV 20) and Shenting(GV 24) combined with basic treatment and regular rehabilitation can obviously improve the cognitive function of PSCI,and the effect is superior to that of basic treatment and regular rehabilitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,828
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue中国针灸Même sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207