Assessment of mothers’ knowledge and practice towards aflatoxin contamination in complementary foods in Ethiopia: from pre-harvest to household
Notice bibliographique
Résumé
This study assessed the knowledge and practices of the mothers in Ethiopia on issues related to aflatoxin in complementary foods (CFs) using structured questionnaires. The study involved 195 mothers from Amhara, Tigray, Oromia, and Southern Nations Nationalities and Peoples (SNNP) regions and addressed a range of issues used to prevent the risks of mould and aflatoxin contamination from farm-to-table. Of the 195 mothers who responded; 186 (95%) were ploughing their land before growing the next crop, 177 (91%) used the crop rotation schedule, 157 (81%) reported the practice of removing old seed heads and stalks used as an inoculum for aflatoxin contamination, 185 (95%) harvested the crops as soon as the crops were matured, 138 (70%) used a threshing method known as ‘trampling by hoofed animals’. After threshing, about 124 (64%) respondents had the knowledge and practice of drying cereals and legumes to decrease the moisture content, 134 (68%) used solar drying on a bare ground, 184 (94%) cleaned and disinfected the storage structures before storage. Almost all the respondents practiced the CFs processing steps properly and they used colour, type, odour, insect infestations, mouldiness and all these criteria to select the CFs ingredients. A total of 78 (40%) respondents had the practice of feeding mouldy cereals and legumes to animals, and 89 (46%) of the respondents erroneously believed that roasting can decontaminate the aflatoxin produced from mouldy cereals. As a general conclusion, the majority of the respondents are practicing good agricultural practices in the field, but they use poor storage and processing practices at homes which are susceptible to mould and aflatoxin contamination. Besides, they lack awareness about the toxic effects of aflatoxin on human health. Therefore, awareness creation about the health impacts of aflatoxin and methods of prevention need to be implemented in the study areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».