MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530032236 · doi:10.3920/wmj2016.2088

Assessment of mothers’ knowledge and practice towards aflatoxin contamination in complementary foods in Ethiopia: from pre-harvest to household

2016· article· en· W2530032236 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWorld Mycotoxin Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensNutrition International
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThreshingAflatoxinToxicologyAgricultureCropMycotoxinPloughAgricultural scienceContaminationGeographyBiotechnologyAgronomyBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study assessed the knowledge and practices of the mothers in Ethiopia on issues related to aflatoxin in complementary foods (CFs) using structured questionnaires. The study involved 195 mothers from Amhara, Tigray, Oromia, and Southern Nations Nationalities and Peoples (SNNP) regions and addressed a range of issues used to prevent the risks of mould and aflatoxin contamination from farm-to-table. Of the 195 mothers who responded; 186 (95%) were ploughing their land before growing the next crop, 177 (91%) used the crop rotation schedule, 157 (81%) reported the practice of removing old seed heads and stalks used as an inoculum for aflatoxin contamination, 185 (95%) harvested the crops as soon as the crops were matured, 138 (70%) used a threshing method known as ‘trampling by hoofed animals’. After threshing, about 124 (64%) respondents had the knowledge and practice of drying cereals and legumes to decrease the moisture content, 134 (68%) used solar drying on a bare ground, 184 (94%) cleaned and disinfected the storage structures before storage. Almost all the respondents practiced the CFs processing steps properly and they used colour, type, odour, insect infestations, mouldiness and all these criteria to select the CFs ingredients. A total of 78 (40%) respondents had the practice of feeding mouldy cereals and legumes to animals, and 89 (46%) of the respondents erroneously believed that roasting can decontaminate the aflatoxin produced from mouldy cereals. As a general conclusion, the majority of the respondents are practicing good agricultural practices in the field, but they use poor storage and processing practices at homes which are susceptible to mould and aflatoxin contamination. Besides, they lack awareness about the toxic effects of aflatoxin on human health. Therefore, awareness creation about the health impacts of aflatoxin and methods of prevention need to be implemented in the study areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,637

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle