Population Genetic Structure of the Tropical Two-Wing Flyingfish (Exocoetus volitans)
Notice bibliographique
Résumé
Delineating populations of pantropical marine fish is a difficult process, due to widespread geographic ranges and complex life history traits in most species. Exocoetus volitans, a species of two-winged flyingfish, is a good model for understanding large-scale patterns of epipelagic fish population structure because it has a circumtropical geographic range and completes its entire life cycle in the epipelagic zone. Buoyant pelagic eggs should dictate high local dispersal capacity in this species, although a brief larval phase, small body size, and short lifespan may limit the dispersal of individuals over large spatial scales. Based on these biological features, we hypothesized that E. volitans would exhibit statistically and biologically significant population structure defined by recognized oceanographic barriers. We tested this hypothesis by analyzing cytochrome b mtDNA sequence data (1106 bps) from specimens collected in the Pacific, Atlantic and Indian oceans (n = 266). AMOVA, Bayesian, and coalescent analytical approaches were used to assess and interpret population-level genetic variability. A parsimony-based haplotype network did not reveal population subdivision among ocean basins, but AMOVA revealed limited, statistically significant population structure between the Pacific and Atlantic Oceans (ΦST = 0.035, p<0.001). A spatially-unbiased Bayesian approach identified two circumtropical population clusters north and south of the Equator (ΦST = 0.026, p<0.001), a previously unknown dispersal barrier for an epipelagic fish. Bayesian demographic modeling suggested the effective population size of this species increased by at least an order of magnitude ~150,000 years ago, to more than 1 billion individuals currently. Thus, high levels of genetic similarity observed in E. volitans can be explained by high rates of gene flow, a dramatic and recent population expansion, as well as extensive and consistent dispersal throughout the geographic range of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».