EP07.11: A novel customizable sensitivity and specificity driven standardization of early fetal echocardiography by <scp>TVS</scp> (transvaginal sonography)
Notice bibliographique
Résumé
To develop a system standardizing the early scanning of the fetal heart with a user customizable high sensitivity and specificity when screening for the 18 most common types of CHDs. We used a multicentre time-oriented database augmented with cases from the literature containing 42 markers of 18 types of CHDs. We programmed the sensitivity and specificity of the screen at 95% using a two steps mathematics driven standardization method: 11w-14w6d and 18 to 20 weeks. TVS by 14w6d was a requirement to obtain sufficiently high resolution of the cardiac morphologic and biometric markers. A customizer allows the use of transabdominal sonography (TAS) until TVS based skilled are developed. The most important markers to reach 95% sensitivity and specificity were the most frequent Class I markers (early onset at constant GA) and the most frequent Class III markers (variable onset). The use of dimensionality reduction via intelligent agent technique rarely required visualization of more than a few markers at a time to correctly screen for several CHDs at once. The recognition of 42 markers targeting of a 95% sensitivity and specificity is key when screening for 18 types of CHDs as a two-step process including a second scan performed at 18 to 20 weeks. Dimensionality reduction allows for screening utilizing the fewest most efficient combinations of sonographic markers at any given time and consequently has the potential to significantly reduce sonography workload while targeting the highest quality screening. This novel method of standardizing fetal echo assisted by marker set dimensionality reduction with a customizable per CHD sensitivity and specificity is superior to the existing conventional views-based technique. The new method will reduce the required training time of sonographers to achieve mastery of CHD screening in contrast to the conventional views-based technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».