MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530155642 · doi:10.3934/mbe.2017029

Population models with quasi-constant-yield harvest rates

2016· article· en· W2530155642 sur OpenAlexaff
Kunquan Lan, Wei Lin

Notice bibliographique

RevueMathematical Biosciences & Engineering · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstant (computer programming)Dimensionless quantityMathematicsPopulationYield (engineering)StatisticsBoundary (topology)Population modelLogistic functionPopulation sizeApplied mathematicsSustainable yieldMathematical analysisEcologyEconometricsComputer scienceDemographyBiologyPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One-dimensional logistic population models with quasi-constant-yield harvest rates are studied under the assumptions that a population inhabits a patch of dimensionless width and no members of the population can survive outside of the patch. The essential problem is to determine the size of the patch and the ranges of the harvesting rate functions under which the population survives or becomes extinct. This is the first paper which discusses such models with the Dirichlet boundary conditions and can tell the exact quantity of harvest rates of the species without having the population die out. The methodology is to establish new results on the existence of positive solutions of semi-positone Hammerstein integral equations using the fixed point index theory for compact maps defined on cones, and apply the new results to tackle the essential problem. It is expected that the established analytical results have broad applications in management of sustainable ecological systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,677
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Biosciences & EngineeringMême sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology ModelsTravaux en français237 207