MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2530211828 · doi:10.1093/mnras/stw2606

Pattern recognition in the ALFALFA.70 and Sloan Digital Sky Surveys: a catalogue of ∼500 000 H i gas fraction estimates based on artificial neural networks

2016· article· en· W2530211828 sur OpenAlexaff
Hossen Teimoorinia, Sara L. Ellison, David R. Patton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensTrent UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSkyGalaxySurface brightnessAstrophysicsStellar massMass fractionStar formationBulgeGalaxy formation and evolutionArtificial neural networkArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The application of artificial neural networks (ANNs) for the estimation of H i gas mass fraction (M|$_{\rm H\,\small {I}}/{{\it M}_{\ast }}$|⁠) is investigated, based on a sample of 13 674 galaxies in the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) with H i detections or upper limits from the Arecibo Legacy Fast Arecibo L-band Feed Array (ALFALFA). We show that, for an example set of fixed input parameters (g − r colour and i-band surface brightness), a multidimensional quadratic model yields M|$_{\rm H\,\small {I}}/{{\it M}_{\ast }}$| scaling relations with a smaller scatter (0.22 dex) than traditional linear fits (0.32 dex), demonstrating that non-linear methods can lead to an improved performance over traditional approaches. A more extensive ANN analysis is performed using 15 galaxy parameters that capture variation in stellar mass, internal structure, environment and star formation. Of the 15 parameters investigated, we find that g − r colour, followed by stellar mass surface density, bulge fraction and specific star formation rate have the best connection with M|$_{\rm H\,\small {I}}/{{\it M}_{\ast }}$|⁠. By combining two control parameters, that indicate how well a given galaxy in SDSS is represented by the ALFALFA training set (PR) and the scatter in the training procedure (σfit), we develop a strategy for quantifying which SDSS galaxies our ANN can be adequately applied to, and the associated errors in the M|$_{\rm H\,\small {I}}/{{\it M}_{\ast }}$| estimation. In contrast to previous works, our M|$_{\rm H\,\small {I}}/{{\it M}_{\ast }}$| estimation has no systematic trend with galactic parameters such as M⋆, g − r and star formation rate. We present a catalogue of M|$_{\rm H\,\small {I}}/{{\it M}_{\ast }}$| estimates for more than half a million galaxies in the SDSS, of which ∼150 000 galaxies have a secure selection parameter with average scatter in the M|$_{\rm H\,\small {I}}/{{\it M}_{\ast }}$| estimation of 0.22 dex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→