Dopamine/noradrenaline reuptake inhibition in women improves endurance exercise performance in the heat
Notice bibliographique
Résumé
Catecholamine reuptake inhibition improves the performance of male volunteers exercising in warm conditions, but sex differences in thermoregulation, circulating hormones, and central neurotransmission may alter this response. With local ethics committee approval, nine physically active women (mean ± SD age 21 ± 2 years; height 1.68 ± 0.08 m; body mass 64.1 ± 6.0 kg; VO 2peak 51 ± 7 mL/kg/min) were recruited to examine the effect of pre‐exercise administration of Bupropion ( BUP ; 4 × 150 mg) on prolonged exercise performance in a warm environment. Participants completed a VO 2peak test, two familiarization trials, and two randomized, double‐blind experimental trials. All trials took place during the first 10 days of the follicular phase of the menstrual cycle. Participants cycled for 1 h at 60% VO 2peak followed by a 30‐min performance test. Total work done was greater during the BUP trial (291 ± 48 kJ) than the placebo trial (269 ± 46 kJ, P = 0.042, d = 0.497). At the end of the performance test, core temperature was higher on the BUP trial (39.5 ± 0.4 °C) than on the placebo trial (39.2 ± 0.6 °C, P = 0.021; d = 0.588), as was heart rate (185 ± 9 vs 179 ± 13, P = 0.043; d = 0.537). The results indicate that during the follicular phase of the menstrual cycle, an acute dosing protocol of BUP can improve self‐regulated performance in warm conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».