Religion and the Demographic Revolution: Women and Secularisation in Canada, Ireland, UK and USA since the 1960s, by Callum G. Brown
Notice bibliographique
Résumé
This book by Callum G. Brown brings together three powerful revolutions: the secular revolution, the demographic revolution and the revolution in women’s identities. It is the bond between these three seismic shifts that is the central focus of this fascinating analysis. They are, Brown argues, ‘intimately and causatively interconnected’ (p. 1). Each arose from the contentious, but nonetheless profound, impact of the 1960s. Together they ushered in a secular era that is, in Brown’s perception, as distinct and epochal as any previous era in the history of the west (p. 29). Indeed, this book is, at root, a highly sophisticated and contentious study of exactly what it is the sixties ‘did’ to us (p. 8). The ‘us’ in this case is four nations—Canada, Ireland, the UK and the United States. Brown’s primary intent is to explore statistically the relationship of ‘mutual causation’ that exists between religious change (most importantly religious decline and the growth of what he calls ‘no religionism’) and demographic, economic and educational phenomena; however, he does so with a firm conviction that statistics alone are not enough. It is the fundamental assertion of this book that ‘discourses, and popular revolt against them, change the way people live their lives’ (p. xi). Time series and snapshot analyses are not offered as definitive encapsulations of religious and social change, but rather as further layers that strengthen our understanding of the profound connectivity of economic, social and religious factors in the cultural landscape of late-twentieth-century society. As a reader, it is important to remember that the vast compilation of empirical data which Brown offers in this book is an extension and development of his former book, The Death of Christian Britain (2002), and also an anticipation of the final volume of the trilogy which is yet to come (p. 258). The statistics are meant to be read in close conjunction with Brown’s emphasis on language and individual testimony as a multifaceted approach to the vital task of understanding the post-modern period historically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».