MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2530356958 · doi:10.5489/cuaj.3568

Administration of Mycobacterium phlei cell wall-nucleic acid complex in the immediate postoperative period for the treatment of nonmuscle- invasive bladder cancer

2016· article· en· W2530356958 sur OpenAlexaffvenue
Álvaro Morales

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBladder and Urothelial Cancer Treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBladder cancerCystoscopySurgeryAdverse effectBiopsyUrinary systemCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: This review sought to investigate the safety of intravesical administration of Mycobacterium phlei cell wall-nucleic acid (MCNA) in the immediate postoperative period after biopsy/resection for non-muscle-invasive bladder cancer (NMIBC). METHODS: Patients with NMIBC who failed bacillus Calmette-Guérin (BCG) therapy and at high risk of recurrence and progression participated in this study. Treatment involved an induction phase of six weeks and maintenance of three weekly instillations every six months for two years. Biopsies were mandatory at six months and resections/biopsies as indicated. Of the 129 patients enrolled, 18 (14%) received one or more instillations of MCNA within 24 hours of an endoscopic procedure for a total of 32 instillations. RESULTS: Fourteen patients (78%) received MCNA in the immediate postoperative period. Two (11%) received treatment the day after surgery, but a second treatment immediately after a transurethral resection of the bladder tumour (TURBT). The remaining two patients received an instillation each the day after surgery. Adverse events (AEs) occurred in 31.3% of those treated immediately after the procedure; they were mild, limited to the lower urinary tract, and not drug-related. Only one patient experienced systemic symptoms of moderate severity. None of the AEs resulted in postponement of treatment. There were no AEs among those receiving MCNA the day after surgery. CONCLUSIONS: The dual mechanism of action of MCNA suggests that early treatment would take advantage of its chemotherapeutic (pro-apoptotic) activity. Concerns about early administration due to the presence of live bacteria are circumvented with this sterile preparation. These preliminary results warrant further investigation to confirm the safety of perioperative administration of MCNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetBladder and Urothelial Cancer Treatments→Travaux en français237 207→