MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530399835 · doi:10.1111/apv.12131

‘The weather is like the game we play’: Coping and adaptation strategies for extreme weather events among ethnic minority groups in upland northern Vietnam

2016· article· en· W2530399835 sur OpenAlexaff
Sarah Delisle, Sarah Turner

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Viewpoint · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivelihoodExtreme weatherSubsistence agricultureEthnic groupVulnerability (computing)GeographyVietnameseFood securityGovernment (linguistics)Political scienceEconomic growthAgricultureClimate changeEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Vietnamese government, along with country‐based non‐government organisations, are well aware of the vulnerability of Vietnam's coastal and low‐lying areas to extreme weather events. Yet scant attention has been paid to extreme weather hazards affecting Vietnam's northern mountainous regions and the livelihoods of ethnic minority farmers residing there. Building on conceptual tools from vulnerability, food security and sustainable livelihoods literatures, we examine the impacts of extreme weather, namely drought and severe cold spells, in Vietnam's northern uplands. We explore the degree to which these events impact the livelihood portfolios and food security of ethnic minority farmers, and examine the coping strategies households initiate, based on their ecological knowledge as well as recent market integration initiatives. Drawing on ethnographic fieldwork with ethnic minority Hmong and Yao semi‐subsistence households undertaken yearly from 2012 to 2014, we demonstrate that financial capital – now more central to households' livelihoods than ever before due to state‐sponsored agricultural intensification – is an important means for farmers to cope with extreme weather events. Yet concurrently, longstanding culturally rooted social capital, networks and ties remain critical. Nonetheless, short‐ and long‐term adaptation is not widespread, leading us to investigate possible explanations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific ViewpointMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207