Individual Characteristics and Their Effect on Execution of a Standardized Partial Curl-Up Test
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: According to the Standard Canadian Society of Exercise Physiology (SCSEP), individuals <45 yr are to complete the partial curl-up test at a reach distance of 12 cm. PURPOSE: This study aimed to investigate the effect of spinal flexibility, arm length, height, and torso length on execution of the SCSEP curl-up test, as factors not previously studied according to the knowledge of the researchers, and in addition to previously studied variables of age, waist circumference, plank time and reported physical activity. To the best of our knowledge, no study has assessed all of these variables at varying reach distances of 8, 10, and 12 cm. METHODS: Maximal plank time and anatomical assessments were recorded for 45 [age 22 (18-36)] subjects. Each subject completed a partial curl-up test following the SCSEP protocol as defined in the ACSM’s Guidelines for Exercise Testing and Prescription, Ninth Edition, at reach distances of 8, 10, and 12 cm in randomized order and 24-48 hours apart. A one-way MANOVA was calculated examining the effect of individual characteristics on performance of the three curl-up tests. RESULTS: A significant effect was found for age (Lambda (30, 94.6) = .252, p<.05) on execution of the curl-up test [Lambda (99, 27.8) = .001, p<.05]. Follow-up univariate ANOVAs indicated that execution of the curl-up test at 10cm and 12cm were significantly diminished ([F(10, 34) = 3.063, p < .05], [F(10,34) = 3.348, p<.05], respectively). Execution of the curl-up test was not significantly affected by spinal flexibility, arm length, torso length, waist circumference, maximal plank hold time, and reported physical activity. CONCLUSION: The decline in execution of the curl-up test with increasing age has been reported previously, however, it appears age may impact performance earlier than 45 yrs, warranting further research examining smaller age increments and their effect on curl-up execution. In subjects <45 yr, spinal flexibility, arm length, and torso length do not appear to impact execution of the curl-up test at any of the reach distances examined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».