Pulmonary Adenocarcinoma With Enteric Differentiation: Immunohistochemistry and Molecular Morphology
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary adenocarcinoma with enteric differentiation (PAED) is a rare subtype of lung adenocarcinoma recently recognized in the WHO classification. It is defined as an adenocarcinoma in which the enteric component exceeds 50% and have to show the expression of at least 1 immunohistochemical marker of enteric differentiation. Although the definition of this tumor type is very important, above all in the differential diagnosis between a primary lung tumor and a metastasis of colorectal adenocarcinoma, this cancer still lacks a distinctive immunohistochemical and molecular signature. We recruited the largest series in the literature of PAEDs according to the morphology and the positivity for intestinal markers. Then, we evaluated the immunohistochemical and molecular profile of these adenocarcinomas. In our series, CDX-2 and CK7 were the immunohistochemical markers mostly expressed by PAEDs. There was an inverse relationship between the expression of pnuemocytes markers, such as TTF-1, and intestinal markers. Molecular analysis revealed KRAS as the most frequently mutated gene (>60% of cases), with very few cases harboring abnormalities affecting EGFR, BRAF, and ALK genes. PAEDs are morphologically very heterogenous. The immunohistochemical profile based on CDX-2 and CK7 positivity of PAEDs appears very robust to support this diagnosis, and it is applicable also on small biopsies. KRAS appears as the most important mutated gene in such tumors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».