MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530475650 · doi:10.1063/1.4963130

Synchronization of clocks through 12 km of strongly turbulent air over a city

2016· article· en· W2530475650 sur OpenAlexaff
Laura C. Sinclair, William C. Swann, Hugo Bergeron, Esther Baumann, Michael Cermak, Ian Coddington, Jean-Daniel Deschênes, Fabrizio R. Giorgetta, Juan C. Juarez, Isaac Khader, Keith G. Petrillo, Katherine T. Souza, Michael L. Dennis, Nathan R. Newbury

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesDefense Sciences Office, DARPANational Institute of Standards and Technology
Mots-clésPhysicsTurbulenceTime transferAdaptive opticsOpticsOptical communicationFemtosecondLaserMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate real-time, femtosecond-level clock synchronization across a low-lying, strongly turbulent, 12-km horizontal air path by optical two-way time transfer. For this long horizontal free-space path, the integrated turbulence extends well into the strong turbulence regime corresponding to multiple scattering with a Rytov variance up to 7 and with the number of signal interruptions exceeding 100 per second. Nevertheless, optical two-way time transfer is used to synchronize a remote clock to a master clock with femtosecond-level agreement and with a relative time deviation dropping as low as a few hundred attoseconds. Synchronization is shown for a remote clock based on either an optical or microwave oscillator and using either tip-tilt or adaptive-optics free-space optical terminals. The performance is unaltered from optical two-way time transfer in weak turbulence across short links. These results confirm that the two-way reciprocity of the free-space time-of-flight is maintained both under strong turbulence and with the use of adaptive optics. The demonstrated robustness of optical two-way time transfer against strong turbulence and its compatibility with adaptive optics is encouraging for future femtosecond clock synchronization over very long distance ground-to-air free-space paths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207