MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W25305396

Gendering the nation: women, men and fiction in Guinea-Bissau

2014· dissertation· en· W25305396 sur OpenAlexaboutno aff
Francesca Frascina

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrilogyGender studiesNarrativeThe ImaginaryPower (physics)DismembermentAgency (philosophy)HistoryIdentity (music)National identityHEROSociologyIndependence (probability theory)The SymbolicLiteratureAestheticsArtPoliticsPsychologyPolitical sciencePsychoanalysisSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The significance of gender to depictions of the nation is a significant discussion within African fiction. Guinea-Bissau, however, has been somewhat neglected. This thesis will re-dress this imbalance by juxtaposing Abdulai Sila’s Mistida trilogy with fiction by Filomena Embaló, Domingas Samy and Odete Semedo. It considers the symbolic representations of women in Sila’s work, where he writes the colonised nation upon the female body, and attempts to create women’s agency by inscribing them with future power. However he simultaneously eradicates their historical importance. I explore the narratives of female-authored fiction and argue that whilst there is a tendency to write about inequality in the domestic space, women are equally concerned with discussing national identity and experience through the prism of the intimate. I revisit Sila to examine the significance of masculinities to his narration of the nation. He repeatedly complicates the image of a national hero in texts that connect Guinea-Bissau to global black masculinities and inscribe the crises of the post-independence nation upon the male body. Insofar as the literary imaginary contributes to the construction of nationhood in Guinea-Bissau, this thesis demonstrates that the negotiation of gender symbolism and power relations are intrinsic to this process in fiction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0160,018
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAfrican history and culture studies→Travaux en français237 207→