MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530619456

A rare cause of chronic elbow pain in an adolescent baseball player: a case report.

2016· article· en· W2530619456 sur OpenAlexaff
David Wasylynko

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElbow and Forearm Trauma Treatment
Établissements canadiensSurrey Memorial Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElbow painElbowTennis elbowPhysical medicine and rehabilitationMedicineChronic painChiropracticComputer scienceBioinformaticsPhysical therapyAlternative medicinePathologyAnatomyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To present a case of chronic elbow pain as a result of a hidden underlying osteochondral defect. CLINICAL FEATURES: A 17-year old baseball player presented with chronic lateral elbow pain. Examination revealed swelling of the elbow with signs of possible ligament, muscle, and tendon injury. DIAGNOSIS AND TREATMENT: Although there was apparent soft-tissue injury, the elbow swelling created immediate suspicion of a more serious underlying condition. Examination revealed a swollen and tender elbow, with plain x-ray confirming a subchondral bone disorder (osteochondral defect) of the capitellum. Surgical repair was performed by an orthopedic surgeon using DeNovo NT Natural Tissue Grafts: the implantation of small pieces of juvenile joint cartilage into the affected area, using glue-like fibrin. Rehabilitation of the elbow began immediately following surgery. SUMMARY: Examination and imaging indicated that elbow pain in an adolescent baseball player could be from multiple sources, however, the chronic swelling raised suspicion of a condition requiring immediate and further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetElbow and Forearm Trauma TreatmentTravaux en français237 207