Helminth Parasites of Lane Snapper, Lutjanus synagris from Santiaguillo Reef, Veracruz, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
<p>In 51 specimens of lane snapper, <em>Lutjanus synagris</em>, captured in Santiaguillo Reef, Veracruz Reef National Park System, State of Veracruz, in the Southern Gulf of Mexico, a total of 25 helminth species were recovered, as follows: 9 digeneans (8 adults, and 1 metacercaria), 7 monogeneans, 6 nematodes (4 adults, and 2 larvae), 2 cestodes (both larvae), and 1 acanthocephalan (juvenile). Out of the 25 species, 11 are new host records; 2 have prevalence &gt; 50%, and mean intensity &gt; 4.7; <em>Haliotrematoides cornigerum</em> (monogenean) had the highest prevalence, 94.11%, followed by <em>Euryhaliotrema tubocirrus </em>with prevalence of 66.67%. Richness (<em>S</em> = 25) and diversity (Shannon index <em>H’</em> = 2.13) at component community, and endoparasites infracommunity level (<em>S</em> = 6.27 ± 2.5, Brillouin index<em> H</em> = 1.07 ± 0.42), and ectoparasites infracommunity level (<em>S</em> = 3.6875 ± 1.87, Brillouin index <em>H</em> = 0.74 ± 0.4), were similar to those found in other marine fish. Results suggests that the host feeding habits determine the endoparasites composition, while the ectoparasites composition is associated to the environmental conditions.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».