MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530755467

Under Siege: Poverty and Crime in a Public Housing Community

2006· article· en· W2530755467 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Richard Glotzer

Notice bibliographique

RevueJournal of Comparative Family Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiegePovertyPublic housingEconomic growthGovernment (linguistics)Political scienceSociologyDevelopment economicsCriminologyEconomicsGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Walter S. Dekeseredy, Shahid Alvi, Martin S. Schwartz and Andreas Tomaszewski. UNDER SIEGE: POVERTY AND CRIME IN A PUBLIC HOUSING COMMUNITY. Lexington Books, USA, 2003,182 pp. $24.95 Softcover.An underlying premise of Under Siege is that Canada has concentrations of poverty and crime greater than those of the United States, a disquieting thought for Canadians. Poverty is also becoming increasingly concentrated in Canada's major urban areas. That poverty and crime share a common North American economic and residential pattern should not be as surprising since the housing and social welfare policies of both countries are slowly converging. Since the administrations of Mulroney and Reagan there has been more emphasis on private sector involvement in social housing and devolution from government involvement in the operation, maintenance and creation of such housing stocks. In Canada these include, non-profit cooperatives, non-profit NGO (termed third sector) housing and government owned or financed housing.Women are among the most vulnerable residents of public housing. Under Siege addresses the widely neglected issue of how endemic poverty and crime eats away at the fabric of resident's individual and collective lives. Along with women, members of minority groups, especially immigrants, and gays and lesbians, are continually subject to crimes of various types. One of the important contributions of this study is that it goes beyond middle class definitions of crime, e.g. auto theft, robbery, drug trafficking, and assault. Crimes that diminish self-worth, increase fear, and impose social controls through intimidation, are also dealt with. The umbrella term harassment does not quite do justice to what residents of public housing endure. Whether this harassment is sexual, racially or ethnically inspired, or stems from observed difference, the effect is to limit freedom of movement, force residents to plan their movements, and at night to be prisoners within their own homes. At home they may be subject to violence from acquaintances, friends and significant others.This study is intended to lay a foundation for further research in this area. The authors use quantitative methods, surveys and interviews to investigate the relationship between poverty and crime in West Town, the pseudo name given to the Ontario public housing estate they studied. This study seeks to provide some facts and figures, compensating for the minimised reporting found in certain crime and poverty statistics, such as the Quality of Neighbourhood Life Survey (QNLS). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0050,011
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,338
Tête enseignante GPT0,499
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Comparative Family StudiesMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207