MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530758143 · doi:10.1027/0227-5910/a000430

Temperament and Character Profiles of Group-Based Suicide Cases

2016· article· en· W2530758143 sur OpenAlex
Monique Séguin, Marie Robert, Guy Beauchamp

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCrisis · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemperamentCharacter (mathematics)PsychologyGroup (periodic table)Developmental psychologyClinical psychologySocial psychologyPersonalityMathematicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Personality and character traits may be a key predisposing factor to consider in the life course of people who are vulnerable to suicide. AIMS: The aim of this study is first to explore the possible presence of different subgroups of suicide decedents based on developmental profiles of adversity, and secondly to examine the association of personality and character dimensions (covariates) with the trajectory outcome. METHOD: A total of 90 cases of suicide decedents were analyzed using growth mixture modeling (GMM). RESULTS: Results generated two different life trajectories and identified specific temperament profiles. Subjects assigned to the trajectory of high burden of adversity demonstrated a greater predisposition for harm avoidance and those in the trajectory characterized by low burden of adversity displayed greater predisposition for self-directedness. CONCLUSION: Our results add to the literature by suggesting that different subgroups of suicide completers show a predisposition for either harm avoidance or self-directedness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle