Novel G6B gene variant causes familial autosomal recessive thrombocytopenia and anemia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective To characterize the underlying genetic and molecular defects in a consanguineous family with lifelong blood disorder manifested with thrombocytopenia (low platelets count) and anemia. Methods Genetic linkage analysis, exome sequencing, and functional genomics were carried out to identify and characterize the defective gene. Results We identified a novel truncation mutation (p.C108*) in chromosome 6 open reading frame 25 ( C6orf25 ) gene in this family. We also showed the p.C108* mutation was responsible for destabilizing the encoded truncated G6B protein. Unlike the truncated form, wild‐type G6B expression resulted in enhanced K562 differentiation into megakaryocytes and erythrocytes. C6orf25, also known as G6B , is an effector protein for the key hematopoiesis regulators, Src homology region 2 domain‐containing phosphatases SHP ‐1 and SHP ‐2. Conclusion G6B seems to act through an autosomal recessive mode of disease transmission in this family and regarded as the gene responsible for the observed hematological disorder. This inference is well supported further by in vivo evidence where similar outcomes were reported from G6b −/− and SHP 1/2 DKO mouse models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».