Maternal MEMI Promotes Female Meiosis II in Response to Fertilization in <i>Caenorhabditis elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
In most animals, female meiosis completes only after fertilization. Sperm entry has been implicated in providing a signal for the initiation of the final meiotic processes; however, a maternal component required for this process has not been previously identified. We report the characterization of a novel family of three highly similar paralogs (memi-1, memi-2, memi-3) that encode oocyte-specific proteins. A hyper-morphic mutation memi-1(sb41) results in failure to exit female meiosis II properly; however, loss of all three paralogs results in a "skipped meiosis II" phenotype. Mutations that prevent fertilization, such as fer-1(hc1), also cause a skipped meiosis II phenotype, suggesting that the MEMI proteins represent a maternal component of a postfertilization signal that specifies the meiosis II program. MEMI proteins are degraded before mitosis and sensitive to ZYG-11, a substrate-specific adapter for cullin-based ubiquitin ligase activity, and the memi-1(sb41) mutation results in inappropriate persistence of the MEMI-1 protein into mitosis. Using an RNAi screen for suppressors of memi-1(sb41), we identified a sperm-specific PP1 phosphatase, GSP-3/4, as a putative sperm component of the MEMI pathway. We also found that MEMI and GSP-3/4 proteins can physically interact via co-immunoprecipitation. These results suggest that sperm-specific PP1 and maternal MEMI proteins act in the same pathway after fertilization to facilitate proper meiosis II and the transition into embryonic mitosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».