MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2530938750 · doi:10.5489/cuaj.1108

Moderated Poster Session 5: Pediatric Urology

2013· article· en· W2530938750 sur OpenAlexvenueno aff
Northeastern Section AUA

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Pediatric urologyMedical physicsComputer scienceMedicineUrologyPsychologyGeneral surgeryWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction and Objective:The incidence of abnormal meatal position is in constant augmentation and the surgical techniques to correct them are continuously evolving.The tubularized incised plate urethroplasty (Snodgrass) has gained in popularity in the last decade and has now a widespread acceptance for all degrees of hypospadias.We present the outcomes of this technique. Materials and Methods:We reviewed all cases (213) of primary hypospadias repairs performed by a single pediatric urologist using TIP urethroplasty between July 2002 and January 2009.Cases without a minimum follow-up of two months were excluded.Therefore, we collected clinical data for 161 patients with consideration of their age, meatal position, presence of chordee, the use and duration of a uretral stent and blood loss.We looked for association between complication rate and each of the previously mentioned characteristics of our population.Results: Over a 6-year period, 161 patients aged between 5 month and 49 years old (median 1.2 years old) underwent primary hypospadias repair by TIP urethroplasty.The median follow-up was 14.6 month.Distal hypospadias was the most common presentation (78.3%).Midshaft hypospadias (7.5%) and proximal hypospadias (14.3%) were also encountered.Fifty-seven patients (36%) had a cutaneous chordee and 10 patients (6%) had an intrinsic chordee that required a dorsal plication.A urethral stent was used for a mean of 11 days in 141 patients (87.5%).Mean estimated blood loss was 15 ml.Fifty-one patients (31.6%) presented 67 complications during follow-up : 12 infections (7.5%), 16 meatal stenosis (9.9%), 15 urethrocutaneous fistulas (9.3%), 13 coronal meatal migrations (8.1%), 1 peno-scrotal complete wound dehiscence (0.6%), 4 esthetical imperfections (2.5%) and 6 others complications (3.7%).Of those patients, 32 required surgical revision (19.8 %).No patient in our cohort experienced a recurrence of chordee after primary repair.Although data collection is still ongoing, we noticed a trend for an association between the occurrence of complications and a more proximal initial meatal position, presence of an intrinsic chordee and patient age at surgery.Conclusion: The TIP urethroplasty is a frequently used technique which has proved to be safe and effective.Among the factors influencing the results, initial meatal position, presence of an intrinsic chordee and age at surgery seem to have an impact on the occurrence of complications.A significant proportion of patients (23%) in our series had insufficient follow-up.Since long-term follow-up will help for definitive outcome evaluation, we should put effort to correct this issue in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5210,235

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association JournalMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207