MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531013659 · doi:10.1038/srep34987

Short-Lived Cages Restrict Protein Diffusion in the Plasma Membrane

2016· article· en· W2531013659 sur OpenAlexafffund
Maria Goiko, John R. de Bruyn, Bryan Heit

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid Membrane Structure and Behavior
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLipid microdomainLipid raftMembraneBiophysicsDiffusionMembrane fluidityTransmembrane proteinMembrane proteinCytoskeletonRaftActin cytoskeletonChemistryCell biologyBiologyBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plasma membrane is a heterogeneous environment characterized by anomalous diffusion and the presence of microdomains that are molecularly distinct from the bulk membrane. Using single particle tracking of the C-type lectin CD93, we have identified for the first time the transient trapping of transmembrane proteins in cage-like microdomains which restrict protein diffusion. These cages are stabilized by actin-dependent confinement regions, but are separate structures with sizes and lifespans uncorrelated to those of the underlying actin corral. These membrane cages require cholesterol for their strength and stability, with cholesterol depletion decreasing both. Despite this, cages are much larger in size and are longer lived than lipid rafts, suggesting instead that cholesterol-dependent effects on membrane fluidity or molecular packing play a role in cage formation. This diffusional compartment in the plasma membrane has characteristics of both a diffusional barrier and a membrane microdomain, with a size and lifespan intermediate between short-lived microdomains such as lipid rafts and long-lasting diffusional barriers created by the actin cytoskeleton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,283

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetLipid Membrane Structure and BehaviorTravaux en français237 207