Geomagnetically induced currents around the world during the 17 March 2015 storm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Geomagnetically induced currents (GICs) represent a significant space weather issue for power grid and pipeline infrastructure, particularly during severe geomagnetic storms. In this study, magnetometer data collected from around the world are analyzed to investigate the GICs caused by the 2015 St. Patrick's Day storm. While significant GIC activity in the high‐latitude regions due to storm time substorm activity is shown for this event, enhanced GIC activity was also measured at two equatorial stations in the American and Southeast Asian sectors. This equatorial GIC activity is closely examined, and it is shown that it is present both during the arrival of the interplanetary shock at the storm sudden commencement (SSC) in Southeast Asia and during the main phase of the storm ∼10 h later in South America. The SSC caused magnetic field variations at the equator in Southeast Asia that were twice the magnitude of those observed only a few degrees to the north, strongly indicating that the equatorial electrojet (EEJ) played a significant role. The large equatorial magnetic field variations measured in South America are also examined, and the coincident solar wind data are used to investigate the causes of the sudden changes in the EEJ ∼10 h into the storm. From this analysis it is concluded that sudden magnetopause current increases due to increases in the solar wind dynamic pressure, and the sudden changes in the resultant magnetospheric and ionospheric current systems, are the primary drivers of equatorial GICs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».