MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531016979 · doi:10.1002/2016ja023344

Geomagnetically induced currents around the world during the 17 March 2015 storm

2016· article· en· W2531016979 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Resources CanadaU.S. Geological SurveyNational Aeronautics and Space AdministrationDanmarks Tekniske UniversitetNational Science Foundation
Mots-clésGeomagnetic stormGeomagnetically induced currentSolar windSubstormEarth's magnetic fieldSpace weatherIonosphereStormAtmospheric sciencesInterplanetary magnetic fieldGeologyMagnetopauseEquatorial electrojetClimatologyGeophysicsMagnetospherePhysicsMagnetic fieldOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Geomagnetically induced currents (GICs) represent a significant space weather issue for power grid and pipeline infrastructure, particularly during severe geomagnetic storms. In this study, magnetometer data collected from around the world are analyzed to investigate the GICs caused by the 2015 St. Patrick's Day storm. While significant GIC activity in the high‐latitude regions due to storm time substorm activity is shown for this event, enhanced GIC activity was also measured at two equatorial stations in the American and Southeast Asian sectors. This equatorial GIC activity is closely examined, and it is shown that it is present both during the arrival of the interplanetary shock at the storm sudden commencement (SSC) in Southeast Asia and during the main phase of the storm ∼10 h later in South America. The SSC caused magnetic field variations at the equator in Southeast Asia that were twice the magnitude of those observed only a few degrees to the north, strongly indicating that the equatorial electrojet (EEJ) played a significant role. The large equatorial magnetic field variations measured in South America are also examined, and the coincident solar wind data are used to investigate the causes of the sudden changes in the EEJ ∼10 h into the storm. From this analysis it is concluded that sudden magnetopause current increases due to increases in the solar wind dynamic pressure, and the sudden changes in the resultant magnetospheric and ionospheric current systems, are the primary drivers of equatorial GICs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle