Gender and Obesity Do Not Impact Survival in Diffuse Large B-Cell Lymphoma: Justification for Full Weight-Based Chemotherapy Dosing in All Patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: The addition of rituximab to CHOP chemotherapy has greatly improved outcomes in diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL). However, subgroup analyses from prospective trials have introduced the question of differential benefit of rituximab in older females, due to slower drug clearance (Müller C1 et al. Blood. 2012; 119(14):3276-84; Zeynalova S, et al. Blood. 2014; 123(5):640-6.) A related question has been the interplay of gender and obesity on outcomes in DLBCL. Methods: We evaluated the impact of gender and obesity on overall and progression-free survival and treatment toxicity in DLBCL. We further studied the impact of weight loss over the chemotherapy course on outcomes. A comprehensive clinical database of 490 patients with a new diagnosis of de novo or transformed DLBCL treated at our center between 2002 and 2013 was used. All patients received at least one cycle of R-CHOP chemotherapy (median 6). We defined older age as greater then 60 and obesity as BMI >25. Chemotherapy toxicity was defined as any admission for febrile neutropenia or other serious infection. Results: In the population studied (n=490), the median age was 64, with 60% over age 60, and 49.4% were female. There were 51% of patients with BMI >25. All patients received full weight-based chemotherapy dosing, except for universal vincristine dose capping at 2 mg. A total of 173 admissions for febrile neutropenia or other serious infection were identified. Median overall survival and progression-free survival follow up times were 39 and 38 months respectively. The two groups: obese and non-obese, were well balanced with respect to age, gender, ECOG, B-symptoms, and R-IPI. On Cox multivariable regression analysis, only R-IPI (HR=16; p<0.001), Charlson comorbidity index (HR=4.7; p=0.029) and presence of B-symptoms (HR=6.5; p=0.011) impacted overall survival. In the analysis for progression-free survival, only R-IPI (HR 7.7, p=0.005) and weight loss of > 10% over the full treatment course (HR =4.6; p=0.33) were prognostic. In the logistic regression analysis of chemotherapy toxicity, only ECOG performance status was predictive for infectious complications (OR=6; p=0.14). Conclusions: In this large retrospective cohort of patients with DLBCL, we could not find an association between gender - in either younger or older subgroups - and lymphoma survival. Weight loss during treatment represented an important prognostic marker of long-term outcome. However, patients who were obese at baseline and received full weight-based chemotherapy dosing did not experience increased toxicity or worse long-term outcomes. These represent the first available data in lymphoma to support recent broad recommendations to forgo chemotherapy dose capping in obese patients. Figure 1. Figure 1. Figure 2. Figure 2. Figure 3. Figure 3. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».