MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531067518 · doi:10.1002/ejp.942

Effect of medical cannabis on thermal quantitative measurements of pain in patients with Parkinson's disease

2016· article· en· W2531067518 sur OpenAlexaboutno aff
A. Shohet, Alexander Khlebtovsky, Nancy Roizen, Yaniv Roditi, Ruth Djaldetti

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Pain · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCannabisMedicineQuantitative sensory testingMcGill Pain QuestionnaireVisual analogue scaleRating scaleEffects of cannabisInternal medicineAnesthesiaPhysical therapyPsychologyPsychiatrySensory systemCannabidiol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cannabis can alleviate pain of various etiologies. This study assessed the effect of cannabis on motor symptoms and pain parameters in patients with Parkinson's disease (PD). METHODS: Twenty patients with PD who were licensed to use cannabis underwent evaluation before and 30 min after cannabis consumption and again after long-term use. Motor function was assessed with the Unified PD Rating scale (UPDRS) by two raters, one blinded. Pain was assessed with the Pain Rating Index (PRI) and Visual Analogue Scale (VAS) of the short-form McGill Pain Questionnaire. Thermal quantitative sensory testing (QST) was performed in 18 patients. The two consecutive QST measurements were validated in 12 cannabis-naïve patients with PD. RESULTS: There was a significant decrease from baseline to 30 min after cannabis consumption in mean motor UPDRS score (38.1 ± 18 to 30.4 ± 15.6, p < 0.0001), total PRI (27 ± 13.5 to 9.7 ± 11, p = 0.001), and VAS score (6.4 ± 2.8 to 3.6 ± 3.1, p = 0.0005). Mean cold pain threshold decreased significantly in the more affected limb, but only after exclusion of two patients who consumed cannabis by vaporizer rather than smoking (19.5 ± 5.2 to 15.6 ± 8.7 °C, p = 0.02). After long-term (median 14 weeks) exposure, mean heat pain threshold decreased significantly in the more affected limb in all treated patients (43.6 ± 3.5 to 40.9 ± 3.3 °C, p = 0.05) and in cannabis smokers (43.7 ± 3.6 to 40.3 ± 2.5 °C, p = 0.008). CONCLUSIONS: Cannabis improved motor scores and pain symptoms in PD patients, together with a dissociate effect on heat and cold pain thresholds. Peripheral and central pathways are probably modulated by cannabis. SIGNIFICANCE: Quantitative sensory test results are significantly altered following cannabis consumption in patients with PD. Cannabis probably acts on pain in PD via peripheral and central pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,683

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of PainMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207