IVIG Down-Regulates LPS-Induced TNFα Production Via Inhibition of IκBα Activation: A Possible Mechanism of Action in the Treatment of Bacterial Infections.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Intravenous IgG (IVIG) preparations, originally developed as a substitution therapy for patients with low plasma IgG, are used in the treatment of various immune and nonimmune disorders including hemolytic uremic syndrome, necrotizing fasciitis, and idiopathic thrombocytopenic purpura (ITP); an autoimmune pro-inflammatory condition. However, the pleotropic effects of IVIG on Fcγ receptor-bearing immune cells are not fully understood. Bacterial lipopolyssacharide (LPS) is a principal pro-inflammatory signaling molecule recognized by the innate immune system. LPS binds to monocyte/macrophage Toll-like receptor 4 (TLR4) to activate transcription factors such as NF-κB/IκBα. In turn, NF-κB activation results in cytokine secretion such as tumor necrosis factor alpha (TNFα); a key pro-inflammatory cytokine that leads to monocyte apoptosis. Since IVIG reduces pro-inflammatory responses, we hypothesized that IVIG may down-regulate the LPS-induced pro-inflammatory response in monocytes. Using the human monocyte-like cell line THP-1 that expresses FcγRs and TLR4, we examined LPS-induced intracellular signaling after in vitro treatment with IVIG. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) on culture supernatants showed that 30 minute pre-treatment of THP-1 cells with IVIG (5 mg/mL final) downregulated subsequent LPS (200 ng/mL)-induced secretion of TNFα. Western blotting showed that IVIG increased Akt phosphorylation and resulted in phosphorylation of S6 ribosomal protein and Erk1/2 signaling molecules. The activation of S6 ribosomal protein was blocked by the PI3K inhibitor LY294002. More importantly, IVIG treatment inhibited LPS-induced IκBα activation; the likely reason for the decrease in LPS-induced TNFα secretion. In conclusion, IVIG down-regulates LPS-induced signal transduction and proinflammatory cytokine secretion, an action that is likely responsible for its usefulness in the treatment of bacterial infections and in other diseases where down-regulation of NF-κB is desirable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».