MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531111665 · doi:10.1080/07391102.2016.1239550

Analysis of <i>Coxiela burnetti</i> dihydrofolate reductase via <i>in silico</i> docking with inhibitors and molecular dynamics simulation

2016· article· en· W2531111665 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomolecular Structure and Dynamics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésDihydrofolate reductaseCoxiella burnetiiIn silicoBiologyQ feverComputational biologyContext (archaeology)Docking (animal)EnzymeVirologyBiochemistryGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coxiella burnetii is a gram-negative bacterium able to infect several eukaryotic cells, mainly monocytes and macrophages. It is found widely in nature with ticks, birds, and mammals as major hosts. C. burnetii is also the biological warfare agent that causes Q fever, a disease that has no vaccine or proven chemotherapy available. Considering the current geopolitical context, this fact reinforces the need for discovering new treatments and molecular targets for drug design against C. burnetii. Among the main molecular targets against bacterial diseases reported, the enzyme dihydrofolate reductase (DHFR) has been investigated for several infectious diseases. In the present work, we applied molecular modeling techniques to evaluate the interactions of known DHFR inhibitors in the active sites of human and C. burnetii DHFR (HssDHFR and CbDHFR) in order to investigate their potential as selective inhibitors of CbDHFR. Results showed that most of the ligands studied compete for the binding site of the substrate more effectively than the reference drug trimethoprim. Also the most promising compounds were proposed as leads for the drug design of potential CbDHFR inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle