MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531125437 · doi:10.1017/9781846152450.008

The Heroic Age of the Tin Can: Technology and Ideology in British Arctic Exploration, 1818–1835

2004· other· en· W2531125437 sur OpenAlexaboutno aff
Carl Thompson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVictoryThe arcticArcticHistoryIdeologyBayStockingGeographyAncient historyArchaeologyPoliticsPolitical scienceOceanographyLawGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 11 August 1831, the men of the Victory , under Captain John Ross, were hard at work in a desolate bay in Arctic Canada. Rather strangely, given the location, they were busy stocking up on provisions, helping themselves to a vast array of supplies left behind when an earlier naval expedition had had to abandon one of its ships, the Fury . Suddenly, and briefly, one of the most hostile environments in the world became a place of spectacular bounty. The incongruity between the supplies and the setting was not lost on Ross, who later wrote: I need not say that it was an occurrence not less novel than interesting, to find in the abandoned region of solitude and ice, and rocks, a ready market where we could supply all our wants, and collected in one spot, all the materials for which we should have searched the warehouses of Wapping and Rotherhithe. Ross’s tone here is interesting. Even as he acknowledges the surprising transformation that has taken place in the Arctic, that relaxed, circumlocutory understatement (‘I need not say’: ‘not less novel than interesting’) makes it seem as if it is entirely in the order of things that British explorers should effect such transformations. British efficiency has quite naturally turned a mishap – the loss of the Fury – to advantage; at the same time it has turned a waste zone, an ‘abandoned region of solitude and ice and rock’, into a veritable trading emporium akin to ‘the warehouses of Wapping and Rotherhithe’. Slightly ahead of its time – Ross’s narrative of the expedition was published in 1835 – Ross’s prose ripples with a self-belief that today seems stereotypically ‘Victorian’. Surveying the stores of the Fury , one item especially holds Ross’s attention. With surprise and satisfaction, he comments that: Where the preserved meats and vegetables had been deposited, we found everything entire. The canisters had all been piled up in two heaps; but though quite exposed to all the chances of the climate, for four years, they had not suffered in the slightest degree. There had been no water to rust them, and the security of the joinings had prevented the bears from smelling their contents. Had they known what was within, not much of this provision would have come to our share, and they would have had more reason than we to be thankful for Mr Donkin’s patent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0210,012
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207