Exploring the unexpected influence of the Si:Ge ratio on the molecular architecture and mechanical properties of Al-free GICs
Notice bibliographique
Résumé
Germanium (Ge)-based glass ionomer cements have demonstrated the ability to balance strength with extended setting times, a unique set of characteristics for aluminum-free glass ionomer cements. However, the mechanical properties of current Ge-based glass ionomer cements significantly deteriorate over time, which jeopardizes their clinical potential. This work explores the effect of incrementally decreasing the Si:Ge ratio in the glass phase of zinc-silicate glass ionomer cements to identify potential mechanisms responsible for the time-induced mechanical instability of Ge-based glass ionomer cements. The influence of Ge was evaluated on the basis of changes in mechanical properties and molecular architecture of the cements over a 180-day period. It was observed that the compressive strength and modulus of the cements were sustained when Si:Ge ratios were ≥1:1, but when Si:Ge ratios are <1:1 these properties decreased significantly over time. These mechanical changes were independent of structural changes in the glass ionomer cement matrices, as the level of metal-carboxylate crosslinks remained constant over time across the various Si:Ge ratios explored. However, it was noted the temporal decline of mechanical properties was proportional to the increased release of degradation byproducts, in particular Ge that was released from the cements in substantially greater quantities than other glass constituents. Unexpectedly, the slowest setting cement (Si:Ge 1:1) was also the strongest; behavior that is uncommon in Si-based glass ionomer cements, supports the potential of Ge-containing glass ionomer cements as injectable bone cements in applications such as percutaneous vertebroplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».