Reports of<i>Cladonia magyarica</i>and<i>C. humilis</i>in Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
The genus Cladonia is widely distributed around the world. Since the section Cladonia contains species complexes that are difficult to distinguish, the distributions of species within these complexes are even less well-known than others. The cup-forming species, Cladonia magyarica, is morphologically similar to C. pyxidata and C. pocillum; and C. humilis is morphologically similar to C. conista and C. chlorophaea. Both species, C. magyarica and C. humilis, have not been previously reported for Manitoba, but their distribution ranges fall very close to the province, and they grow in habitats that are present in southern Manitoba. The goal of this paper was to report the presence of C. magyarica and C. humilis in Manitoba representing range extensions for both species, and to show morphological differences among them and their close allies present in the same geographic locations. The morphological differences between C. magyarica and C. pyxidata include squamules inside the cup and a significantly taller podetium and wider cup diameter in C. magyarica than C. pyxidata. Cladonia magyarica also differs from C. pyxidata in possessing atranorin in addition to fumarprotocetraric acid, in every specimen we collected. Atranorin and fumarprotocetraric acid were also shown to be present in C. humilis, but C. humilis has soredia covering the podetium, which is not present in the aforementioned taxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».