Interactive effects of maternal cigarette smoke, heat stress, hypoxia, and lipopolysaccharide on neonatal cardiorespiratory and cytokine responses
Notice bibliographique
Résumé
Maternal cigarette smoke (CS) exposure exhibits a strong epidemiological association with Sudden Infant Death Syndrome, but other environmental stressors, including infection, hyperthermia, and hypoxia, have also been postulated as important risk factors. This study examines whether maternal CS exposure causes maladaptations within homeostatic control networks by influencing the response to lipopolysaccharide, heat stress, and/or hypoxia in neonatal rats. Pregnant dams were exposed to CS or parallel sham treatments daily for the length of gestation. Offspring were studied at postnatal days 6–8 at ambient temperatures (Ta) of 33°C or 38°C. Within each group, rats were allocated to control, saline, or LPS (200 µg/kg) treatments. Cardiorespiratory patterns were examined using head-out plethysmography and ECG surface electrodes during normoxia and hypoxia (10% O2). Serum cytokine concentrations were quantified from samples taken at the end of each experiment. Our results suggest maternal CS exposure does not alter minute ventilation (V̇e) or heart rate (HR) response to infection or high temperature, but independently increases apnea frequency. CS also primes the inflammatory system to elicit a stronger cytokine response to bacterial insult. High Taindependently depresses V̇e but augments the hypoxia-induced increase in V̇e. Moreover, higher Taincreases HR during normoxia and hypoxia, and in the presence of an immune challenge, increases HR during normoxia, and reduces the increase normally associated with hypoxia. Thus, while most environmental risk factors increase the burden on the cardiorespiratory system in early life, hyperthermia and infection blunt the normal HR response to hypoxia, and gestational CS independently destabilizes breathing by increasing apneas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».