Stiffness of pancreatic cancer cells is associated with increased invasive potential
Notice bibliographique
Résumé
Metastasis is a fundamentally physical process in which cells are required to deform through narrow gaps as they invade surrounding tissues and transit to distant sites. In many cancers, more invasive cells are more deformable than less invasive cells, but the extent to which mechanical phenotype, or mechanotype, can predict disease aggressiveness in pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) remains unclear. Here we investigate the invasive potential and mechanical properties of immortalized PDAC cell lines derived from primary tumors and a secondary metastatic site, as well as noncancerous pancreatic ductal cells. To investigate how invasive behavior is associated with cell mechanotype, we flow cells through micron-scale pores using parallel microfiltration and microfluidic deformability cytometry; these results show that the ability of PDAC cells to passively transit through pores is only weakly correlated with their invasive potential. We also measure the Young's modulus of pancreatic ductal cells using atomic force microscopy, which reveals that there is a strong association between cell stiffness and invasive potential in PDAC cells. To determine the molecular origins of the variability in mechanotype across our PDAC cell lines, we analyze RNAseq data for genes that are known to regulate cell mechanotype. Our results show that vimentin, actin, and lamin A are among the most differentially expressed mechanoregulating genes across our panel of PDAC cell lines, as well as a cohort of 38 additional PDAC cell lines. We confirm levels of these proteins across our cell panel using immunoblotting, and find that levels of lamin A increase with both invasive potential and Young's modulus. Taken together, we find that stiffer PDAC cells are more invasive than more compliant cells, which challenges the paradigm that decreased cell stiffness is a hallmark of metastatic potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».