Notice bibliographique
Résumé
Objective: Reflection on 35 years in family medical practice - from home births to home deaths. My own wider understanding of "medical practise" through my personal growth.THE GAPS1) ISAAC NEWTON vs ALBERT EINSTEINMatter versus energy. Current medical practise is still largely perceived through a Newtonian mindset. In recent years the "repair shop" mentality has intensified as we find more sophisticated techniques for managing the ailing human body. We still practise in a reductive world where we believe that we can determine outcomes entirely by understanding the parts. Even a scant understanding of wave particle interactivity can help interpret a more holistic view of disease processes. Metastatic cancer is an enormous challenge and I believe outcomes are related to far more than the conventional invasive treatments.2) LOUIS PASTEUR vs CLAUDE BERNARDGerm theory versus milleu. The debate these two men initiated 170 years ago continues today - even though it is rumoured on his deathbed Louis was heard to say he thought Claude was right. We still practise medicine as if we are fighting an enemy and give scant regard to the milleu that we allow the "enemy" to inhabit. As the mystics and the scientists draw closer together through our quantum understanding, the milleu of our human system appears more complex and more connected to the world that we inhabit.Although I practise conventional family medicine, I use metaphysics, metaphor and an interpretation of energy medicine to help patients understand their disease and enable them to use an holistic approach to intergrate both conventional and complimentary therapies. With increasing audit and protocol driven practise it seems that often humanity gets sidelined. HbA1c's become more important than the relationship the patient has with their disease.Conclusion: The reintegration of humanity into the practise of medicine will help empower patients with insight that will not only enhance their quality of life but will also help save millions of dollars that currently is wasted within the victim / fix it model of medicine. I see the tide turning and this conference is evidence of a resurgence in a broader understanding of medicine through personhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,022 |
| Communication savante | 0,011 | 0,022 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,016 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».