MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531323064 · doi:10.1002/aic.15549

Process intensification of gas–liquid downflow and upflow packed beds by a new low‐shear rotating reactor concept

2016· article· en· W2531323064 sur OpenAlex
Amir Motamed Dashliborun, Hans‐Ulrich Härting, Markus Schubert, Faı̈çal Larachi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Mixing
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPressure dropPacked bedMechanicsLiquid flowResidence time distributionSuperficial velocityChemistryResidence time (fluid dynamics)Drop (telecommunication)Saturation (graph theory)Chemical reactorShear (geology)Flow (mathematics)Materials scienceChromatographyThermodynamicsMechanical engineeringEngineeringComposite materialGeotechnical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present work, a new low‐shear rotating reactor concept was introduced for process intensification of heterogeneous catalytic reactions in cocurrent gas–liquid downflow and upflow packed‐bed reactors. To properly assess potential advantages of this new reactor concept, exhaustive hydrodynamic experiments were carried out using embedded low‐intrusive wire mesh sensors. The effect of the rotational velocity on liquid flow patterns in the bed cross‐section, liquid saturation, pressure drop, and regime transition was investigated. Furthermore, liquid residence time and Péclet number estimated by a stimulus‐response technique and a macro‐mixing model were presented and discussed with respect to the prevailing flow patterns. The results revealed that the column rotation induces different flow patterns in the cross‐section of the packed bed operating in a concurrent downflow or upflow mode. Moreover, the new reactor concept exhibits a more flexible adjustment of pressure drop, liquid saturation, liquid residence time, and back‐mixing at constant flow rates. © 2016 American Institute of Chemical Engineers AIChE J , 63: 283–294, 2017

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle