PIECE 2.0: an update for the plant gene structure comparison and evolution database
Notice bibliographique
Résumé
PIECE (Plant Intron Exon Comparison and Evolution) is a web-accessible database that houses intron and exon information of plant genes. PIECE serves as a resource for biologists interested in comparing intron-exon organization and provides valuable insights into the evolution of gene structure in plant genomes. Recently, we updated PIECE to a new version, PIECE 2.0 (http://probes.pw.usda.gov/piece or http://aegilops.wheat.ucdavis.edu/piece). PIECE 2.0 contains annotated genes from 49 sequenced plant species as compared to 25 species in the previous version. In the current version, we also added several new features: (i) a new viewer was developed to show phylogenetic trees displayed along with the structure of individual genes; (ii) genes in the phylogenetic tree can now be also grouped according to KOG (The annotation of Eukaryotic Orthologous Groups) and KO (KEGG Orthology) in addition to Pfam domains; (iii) information on intronless genes are now included in the database; (iv) a statistical summary of global gene structure information for each species and its comparison with other species was added; and (v) an improved GSDraw tool was implemented in the web server to enhance the analysis and display of gene structure. The updated PIECE 2.0 database will be a valuable resource for the plant research community for the study of gene structure and evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,041 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».