MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531454615 · doi:10.1158/1055-9965.epi-16-0602

Effects of Exercise on Insulin, IGF Axis, Adipocytokines, and Inflammatory Markers in Breast Cancer Survivors: A Systematic Review and Meta-analysis

2016· review· en· W2531454615 sur OpenAlexaff
Dong‐Woo Kang, Junga Lee, Sang‐Hoon Suh, Jennifer A. Ligibel, Kerry S. Courneya, Justin Y. Jeon

Notice bibliographique

RevueCancer Epidemiology Biomarkers & Prevention · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerAdiponectinInternal medicineAdipokineInsulinRandomized controlled trialInsulin resistanceOncologyConfidence intervalEndocrinologyCancerMeta-analysisGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Insulin, IGF axis, adiponectin, and inflammatory markers are associated with breast cancer. Given that physical activity improves prognosis of breast cancer survivors, we investigated the effects of exercise on these markers as potential mediators between physical activity and breast cancer. Methods: PubMed, EMBASE, CENTRAL, CINAHL, and SportDiscus were searched up to December 3, 2015, to identify randomized controlled trials (RCT) that investigated the effect of exercise on insulin, IGF axis, and cytokines in breast cancer survivors. Weighted mean difference (WMD) was calculated using either fixed- or random-effects models on the basis of the heterogeneity of the studies. Results: A total of 18 studies involving 681 breast cancer survivors were included, and these numbers were reduced for individual biomarker analyses. We found that exercise significantly reduced fasting insulin levels [WMD, −3.46 μU/mL; 95% confidence interval (CI), −5.97 to −0.95; P = 0.007]. Furthermore, potentially meaningful but statistically nonsignificant changes were observed in insulin resistance (WMD, −0.73; 95% CI, −0.54 to 0.13; P = 0.23), adiponectin (WMD, 1.17 μg/mL; 95% CI, −0.87 to 3.20; P = 0.26), and C-reactive protein (WMD, −1.10 mg/L; 95% CI, −2.39 to 0.20; P = 0.10). Subgroup analyses showed that fasting insulin levels were significantly more impacted in studies in which intervention participants experienced a weight reduction (WMD, −7.10 μU/mL; 95% CI, −10.31 to −3.90; P < 0.001). Conclusions: Exercise reduces fasting insulin levels in breast cancer survivors. This may be due to exercise-induced reductions in body weight. Impact: Practitioners and clinicians may better help breast cancer prognosis be improved through exercise, anticipating physiological effects on cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev; 26(3); 355–65. ©2016 AACR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Epidemiology Biomarkers & PreventionMême sujetCancer survivorship and careTravaux en français237 207