MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2531471555 · doi:10.1051/0004-6361/201628483

CoRoT 223992193: Investigating the variability in a low-mass, pre-main sequence eclipsing binary with evidence of a circumbinary disk

2016· article· en· W2531471555 sur OpenAlexaboutno aff
Edward Gillen, S. Aigrain, Caroline Terquem, J. Bouvier, S. H. P. Alencar, D. Gandolfi, J. R. Stauffer, Ann Marie Cody, L. Venuti, P. Viana Almeida, G. Micela, F. Favata, H. J. Deeg

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversJet Propulsion LaboratoryCentre National de la Recherche ScientifiqueConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoScience and Technology Facilities CouncilEuropean CommissionCentre National d’Etudes SpatialesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCircumbinary planetLight curvePhysicsAstrophysicsStarspotEclipseAstronomyStarsBinary numberAccretion (finance)Flux (metallurgy)Primary (astronomy)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CoRoT 223992193 is the only known low-mass, pre-main sequence eclipsing binary that shows evidence of a circumbinary disk. The system displays complex photometric and spectroscopic variability over a range of timescales and wavelengths. Using two optical CoRoT runs from 2008 and 2011/2012 (spanning 23 and 39 days), along with infrared Spitzer 3.6 and 4.5 μm observations (spanning 21 and 29 days, and simultaneous with the second CoRoT run), we model the out-of-eclipse light curves, finding that the large scale structure in both CoRoT light curves is consistent with the constructive and destructive interference of starspot signals at two slightly different periods. Using the vsini of both stars, we interpret this as the two stars having slightly different rotation periods: the primary is consistent with synchronisation and the secondary rotates slightly supersynchronously. Comparison of the raw 2011/2012 light curve data to the residuals of our spot model in colour-magnitude space indicates additional contributions consistent with a combination of variable dust emission and obscuration. There appears to be a tentative correlation between this additional variability and the binary orbital phase, with the system displaying increases in its infrared flux around primary and secondary eclipse. We also identify short-duration flux dips preceding secondary eclipse in all three CoRoT and Spitzer bands. We construct a model of the inner regions of the binary and propose that these dips could be caused by partial occultation of the central binary by the accretion stream onto the primary star. Analysis of 15 Hα profiles obtained with the FLAMES instrument on the Very Large Telescope reveal an emission profile associated with each star. The majority of this is consistent with chromospheric emission but additional higher velocity emission is also seen, which could be due to prominences. However, half of the secondary star’s emission profiles display full widths at 10% intensity that could also be interpreted as having an accretion-related origin. In addition, simultaneous u and r-band observations obtained with the MEGACam instrument on the Canada France Hawaii Telescope reveal a short-lived u-band excess consistent with either an accretion hot spot or stellar flare. The photometric and spectroscopic variations are very complex but are consistent with the picture of two active stars possibly undergoing non-steady, low-level accretion; the system’s very high inclination provides a new view of such variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→