Controlled-release of <i>Bacillus thurigiensis</i> formulations encapsulated in light-resistant colloidosomal microcapsules for the management of lepidopteran pests of <i>Brassica</i> crops
Notice bibliographique
Résumé
Bacillus thuringiensis ( B. t. ) based formulations have been widely used to control lepidopteran pests in agriculture and forestry. One of their weaknesses is their short residual activity when sprayed in the field. Using Pickering emulsions, mixtures of spores and crystals from three B. t. serovars were successfully encapsulated in colloïdosomal microparticles (50 μm) using innocuous chemicals (acrylic particles, sunflower oil, iron oxide nanoparticles, ethanol and water). A pH trigger mechanism was incorporated within the particles so that B. t. release occurred only at pH > 8.5 which corresponds to the midgut pH of the target pests. Laboratory assays performed on Trichoplusia ni ( T. ni ) larvae demonstrated that the microencapsulation process did not impair B. t. bioactivity. The best formulations were field-tested on three key lepidopteran pests that attack Brassica crops, i.e., the imported cabbageworm, the cabbage looper and the diamondback moth. After 12 days, the mean number of larvae was significantly lower in microencapsulated formulations than in a commercial B. t. formulation, and the effect of microencapsulated formulations was comparable to a chemical pesticide (lambda-cyhalothrin). Therefore, colloïdosomal microcapsule formulations successfully extend the bioactivity of B. t. for the management of lepidopteran pests of Brassica crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».