MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531528596 · doi:10.25959/23240777

Artists and the articulation of islandness, sense of place, and story in Newfoundland and Tasmania

2015· dissertation· en· W2531528596 sur OpenAlexaboutno aff
L Brinklow

Notice bibliographique

RevueUTAS Research Repository · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIsland Studies and Pacific Affairs
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainlandPopulationSense of placeGeographyFeelingHistorySociologyAestheticsPsychologySocial psychologyArchaeologyArtSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores and argues for a psychology of 'islandness' that sometimes imponderable feeling that comes from visiting or living on an island. It is a pre-rational, primordial, deep-in-the-marrow embodiment that incites rootedness and a seeming unparalleled yearning for home, though visitors may also be attuned to this or a similar experience. Case studies are presented of the islands of Newfoundland, situated off Canada's east coast in the North Atlantic Ocean and Tasmania, located off Australia's southern coast in the Great Southern Ocean. Though on opposite sides of the globe, these islands were chosen because they share many characteristics: roughly similar size and distance from the mainland, population, settlement origins, constitutional arrangements, and the fact that historically they have been the butt of mainland jokes. Yet both are conducive to artistic activity that seems disproportionately out of scale with the size of their populations. On these islands, artists-literary, visual, musical, performance, cinematic-increasingly focus on their localized identities and cultures, creating an attitude of cultural confidence that comes from maintaining cultural distinctiveness, particularly where a shared and bounded identity is crucial to creating community. This study, then, argues that attachment to place, island identities, and the prevalence and place-specific quality of stories influences how islanders see themselves. The study draws on a range of theories and concepts that underpin the broader field of 'Island Studies' while remaining firmly rooted in phenomenology. At their most basic, the dissertation's ten chapters explore boundedness and connectedness: geographically, psychologically and socially, through the lens of place and attachment to place, and Island Studies. Analysing artistic expression of Newfoundland and Tasmanian culture and the words of their creators, the dissertation explores the inspirations and stories behind the art, the extent to which attachment to place, island identity, and the prevalence of story (the 'glue' that binds people to their place) play a role in islanders' perceptions of self, individually and collectively. In the face of globalization and cultural homogenization, it is possible to learn from Tasmanian and Newfoundland artists about living with particularity and maintaining distinctive cultures; about resilience and innovation; about living mindfully; about attachment to place and home; and about the role of story in creating and sustaining island identity. The dissertation attempts to express the essence of islandness: to put words to the 'imponderables' and, in so doing, discover what islands can teach the rest of the world about how cultures change and adapt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,274

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0130,012
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTAS Research RepositoryMême sujetIsland Studies and Pacific AffairsTravaux en français237 207