MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2531538551 · doi:10.4172/2090-4541.s1.002

Screening of a wide range of pre-treatments for improving the algal biomass solubilization and biogas potential

2015· article· en· W2531538551 sur OpenAlexvenueno aff
Serge R. Guiot

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogasBiomass (ecology)SolubilizationRange (aeronautics)Biochemical engineeringBiofuelEnvironmental scienceBiotechnologyPulp and paper industryEngineeringBiologyWaste managementEcologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microalgal biomass conversion into methane as a biofuel offers the best energetic balance among the different biomass–to-biofuel scenarios for microalgae containing less than 40% lipids. The anaerobic degradation limitation of algae at around 50% emphasizes the need for pre-treatment to obtain higher methane production from algae. This study was performed using Scenedesmus sp. AMDD, green microalgae, as a model strain. Over 20 series of different pretreatments were evaluated, alone, or in sequence. The enzymatic pretreatments were performed with pectate-lyase and cellulase at incubation time from 2 to 24 hours. Chemicals pretreatments were done with H2SO4, NaOH or H2O2, at 0.2N and 2N and 2 to 24 h of reaction time. Thermal treatments were completed in an oven or a pressure vessel at 121 – 180°C or using a microwave (175 – 300°C). The enzymatic hydrolysis of Scenedesmus sp. AMDD followed with a three hours incubation in NaOH 0.2N resulted into a 75% solubilization. Similar results were found with incubation in 0.2N NaOH followed with short thermal treatment. Caustic and thermal pretreatments improved the methane production by around 12% compared with the anaerobic digestion of untreated algal biomass, at 335 ± 28 ml CH4 STP/g volatile solid (VS) added. The results from the enzymatic pretreatment were less encouraging with improvement of 2-7% of the methane production only. However, a combination of enzymatic with a thermal treatment successfully solubilized up to 75% of Scenedesmus sp. AMDD biomass. The resulting methane production, although up to 15% higher than for the control biomass, did not fully correlate with the increased dissolved organic matter. In anaerobic digesters continuously fed with solubilized biomass after combined enzymatic and thermal pre-treatment, the CH4 yield was improved by up to 35% in some operational conditions, while the degradation rate was faster, allowing for lower retention time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARC→Même sujetAlgal biology and biofuel production→Travaux en français237 207→