Influences of root-induced soil suction and root geometry on slope stability: a centrifuge study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Soil bioengineering using vegetation has been recognised as an environmentally friendly solution for shallow slope stabilization. Plant transpiration induces suction in the soil, but its effects on slope stability are often ignored. This study investigates the influences of transpiration-induced suction and mechanical reinforcement of different root geometries (i.e., tap- and heart-shaped) to the slope stability subjected to an intense rainfall with an intensity of 70 mm/h (prototype scale; corresponding to a return period of 1000 years), via centrifuge modelling. New model roots that have scaled mechanical properties close to real roots were used to simulate transpiration-induced suction in the centrifuge. Transient seepage analyses were performed using SEEP/W to back-analyse the suction responses due to transpiration and rainfall. Subsequently, the back-analysed suction was used to assess the factor of safety of the slopes using SLOPE/W. It is revealed that heart-shaped roots provided greater stabilization effects to a 60° clayey sand slope than tap-shaped roots. The heart-shaped roots induced higher suction, leading to 14% reduction of rainfall infiltration and 6% increase in shear strength. Although transpiration-induced suction in a 45° slope was reduced to zero after the rainfall, mechanical root reinforcement was found to be sufficient to maintain slope stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle