MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531574352

Titan's lakes and Mare observed by the Visual and Infrared Mapping Spectrometer

2012· article· en· W2531574352 sur OpenAlexaboutno aff
R. H. Brown, L. A. Soderblom, C. Sotin, Jason W. Barnes, Alexander G. Hayes, Ken Lawrence, Stéphane Le Mouëlic, S. Rodríguez, J. M. Soderblom, K. H. Baines, B. J. Buratti, R. N. Clark, R. Jaumann, P. D. Nicholson, K. Stephan

Notice bibliographique

Revueelib (German Aerospace Center) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTitan (rocket family)GeologyAlbedo (alchemy)North poleSpectrometerAstrobiologyRemote sensingInfraredRadarGeographyPhysical geographyAstronomyPhysicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Titan is the only place, besides Earth, that holds stable liquid bodies at its surface. The large Kraken Mare, first seen by ISS [1], was then observed by the radar instrument that discovered a large number of small lakes as well as two other Mare [2]. The liquid nature of these radar-dark features was later confirmed by the specular reflection observed by the Visual and Infrared Mapping Spectrometer (VIMS) over Kraken Mare [3] and by the very low albedo at 5-micron over Ontario Lacus [4]. The three largest lakes are called Mare and are all located in the North Pole area. It is remarkable that most of these lakes have been observed on the North Pole with only one large lake, Ontario lacus, located in the South Pole area. This observation suggests the influence of orbital parameters on the meteorology and the occurrence of rainfalls to refill the depressions [5]. Ethane was detected by the VIMS instrument as one component of Ontario lacus [4]. These lakes and Mare play a key role in Titan's meteorology as demonstrated by recent global circulation models [6]. Determining the composition and the evolution of those lakes has become a primary science objective of the Cassini extended mission. Since Titan entered northern spring in August 2009, the North Pole has been illuminated allowing observations at optical wavelengths. On June 5, 2010 the Visual and Infrared Mapping Spectrometer (VIMS) onboard the Cassini spacecraft observed the northern pole area with a pixel size from 3 to 7 km. These observations demonstrate that little of the solar flux at 5-micron is scattered by the atmosphere, which allowed us to build a mosaic covering an area of more than 500,000 km2 that overlaps and complements observations made by the Synthetic Aperture Radar (SAR) in 2007. We find that there is an excellent correlation between the shape of the radar dark area, known as Ligeia Mare and the VIMS 5-micron dark unit. Matching most of the radar shoreline, the 2010 VIMS observations suggest that the 125,000-km2 surface area of Ligeia Mare measured by RADAR in 2007 has not significantly changed [7]. The analysis of the 2-micron spectral window confirms the presence of ethane [8]. Because its saturation vapor pressure is several orders of magnitude smaller than that of methane, liquid ethane is expected to be very stable at Titan's surface conditions, which could explain the stability of the shorelines if ethane is the major compound of the lakes. VIMS observations of Ontario Lacus are planned in 2012 before it disappears in the polar night. Several observations of the northern lakes are planned in 2012 as well as observations of the Mare later in the mission. This work has been performed at the Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, under contract to NASA. Government sponsorship acknowledged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueelib (German Aerospace Center)Même sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207