MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2531712038 · doi:10.1182/blood.v112.11.993.993

From Venus and Mars: Gender Specific Analysis of Blood Platelets

2008· article· en· W2531712038 sur OpenAlexaff
Peter Schubert, Danielle Coupland, Geraldine M. Walsh, Cindy Chen, Dana V. Devine

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletWestern blotProteomeBiologyPlatelet activationSignal transductionProteomicsClot retractionCell biologyMolecular biologyImmunologyBiochemistryThrombin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Cardiovascular disease epidemiological studies reveal compelling evidence that this disease is strongly influenced by gender. Other laboratory based studies have suggested that gender disparities can also be detected in platelet physiological measurements. These observations have led us to ask whether gender differences may play a role in platelet quality and integrity during storage. We have applied proteomic approaches to gain an understanding of the molecular mechanisms of gender-specific platelet signal transduction and its potential significance to transfusion medicine. Buffy coat platelet concentrates (N=4) pooled from four male or female donors, respectively, were analyzed by 2D gel electrophoresis and revealed 15 reproducible protein differences between their individual platelet proteomes. Validation by western blot analysis confirmed the proteomic data demonstrating differences in the expression profiling of proteins including 14-3-3, myosin, platelet factor 4 and SH3-domain binding protein glutamic acid-rich like protein as well as in posttranslational modification of proteins including pleckstrin and 14-3-3. These findings spurred a more detailed gender-specific analysis of single donors. In vitro measures (N=28 of each gender) for platelet function revealed that female platelets showed an averaged 15% higher level of activation as well as GPIIb/IIIa activation monitored by CD62P or Pac-1 binding, respectively. This point towards differences in signal transduction and western blot analyses of the platelet proteome of these individuals showed an averaged two to three-fold higher expression of signaling proteins including 14-3-3, Rap1, RhoA and RhoGDI. Furthermore, female platelets contain a two-fold higher level of activated Rap1 supporting the gender-influenced signaling hypothesis. To test whether these gender-specific results might have an impact on transfusion medicine, biochemical analyses of buffy coat platelet concentrates during storage were carried out. Preliminary data indicate that female platelets maintain the higher level of platelet activation during a 7-day storage period paralleled with elevated metabolic activity as monitored by glucose and lactate levels, respectively. These data can be used to assess other potential molecular mechanisms underlying the differences in the gender-specific signaling platelet proteome. Thus far, the clinical significance of these findings in transfusion medicine is unknown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→