MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531716649 · doi:10.1177/0021998316674351

Mechanical properties and thermal stability of hot-rolled Al–15%B <sub>4</sub> C composite sheets containing Sc and Zr at elevated temperature

2016· article· en· W2531716649 sur OpenAlexaff
Jian Qin, Zhan Zhang, X-Grant Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Composite Materials · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAluminum Alloys Composites Properties
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceUltimate tensile strengthComposite numberComposite materialAnnealing (glass)MicrostructureThermal stabilityBrittlenessHardening (computing)Precipitation hardeningChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The microstructure, mechanical properties, thermal stability and tensile fracture of two hot-rolled Al-15 vol.% B 4 C composite sheets (S40 with 0.4 wt.% Sc and SZ40 with 0.4 wt.% Sc and 0.24 wt.% Zr) were investigated. During multi-pass hot rolling, coarse Al 3 Sc or Al 3 (Sc, Zr) precipitations appeared and resulted in the loss of most of their hardening effect. In an appropriate post-rolling heat treatment, the hot-rolled sheets regained a significant precipitation hardening because of the precipitation of fine nanoscale Al 3 Sc and Al 3 (Sc,Zr) that uniformly distributed in the aluminum matrix. After the peak aging, the ultimate tensile strength at ambient temperature of the S40 and SZ40 sheets can reach 198 MPa and 215 MPa, respectively. During 2000 h of annealing at 300℃, the strengths at ambient temperature of both S40 and SZ40 composite sheets slowly decreased with increasing annealing time. However, the tensile strengths at 300℃ of both S40 and SZ40 composite sheets remained nearly unchanged and were less sensitive to the annealing time and more tolerable for precipitate coarsening, which demonstrated an excellent long-term thermal stability of both materials at elevated temperature. The tensile fracture at ambient temperature of both S40 and SZ40 composite sheets was dominated by the brittle B 4 C particle fracture, whereas the interfacial decohesion of B 4 C particles became the prominent characteristic of the fracture at 300℃.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Composite MaterialsMême sujetAluminum Alloys Composites PropertiesTravaux en français237 207