MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531760402 · doi:10.1182/blood.v106.11.229.229

Bendamustine HCl (TREANDATM) Treatment Results in High Rates of Objective Response in Patients with Rituximab-Refractory and Alkylator-Refractory Indolent B-Cell Non-Hodgkin’s Lymphoma (NHL): Results from a Phase II Multicenter Single-Agent Study (SDX-105-01).

2005· article· en· W2531760402 sur OpenAlexaffabout
Jonathan W. Friedberg, Philip Cohen, Bruce D. Cheson, Katherine Robinson, Andres Forero‐Torres, Luis Fayad, Ann S. La Casce, Alberto Bessudo, Elber S. Camacho, Michael E. Williams, Richard H. van der Jagt, Jennifer Oliver, Ely Benaim

Notice bibliographique

RevueBlood · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensOttawa Public HealthQueen Elizabeth II Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBendamustineMedicineRituximabInternal medicinePopulationRefractory (planetary science)GastroenterologySalvage therapyProgressive diseaseNeutropeniaOncologyChemotherapySurgeryLymphomaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Bendamustine HCl (TreandaTM) is a multifunctional, alkylating agent with novel mechanisms of action. Unlike other commonly used chemotherapeutic agents, bendamustine in vitro induces durable cell damage resulting in rapid cell death in apoptosis-resistant cancer cell lines through the apoptosis independent pathway of mitotic catastrophe. European studies have reported single-agent activity in patients with relapsed/refractory NHL, chronic lymphocytic leukemia, multiple myeloma, and breast cancer. Aim: This study evaluated the efficacy and toxicity of bendamustine in patients with NHL who have relapsed or are refractory to previous chemotherapy regimens. Patients refractory to Rituximab had disease progression within 6 months of treatment. Methods: This Phase II multicenter trial enrolled patients with relapsed indolent or transformed rituximab-refractory B-cell NHL from 17 sites in the US and Canada. Indolent histologic phenotype was seen in 84% of patients, while 16% had transformed disease. Median age of patients was 63 years (range: 38–84) and 88% had Stage III/IV disease. Patients received bendamustine 120 mg/m2 IV over 30–60 minutes, days 1 and 2, every 21 days for up to 6 cycles. Response was measured using the International Working Group criteria. Results: The intent-to-treat (ITT) population consisted of 75 heavily pretreated patients with a median of 2 prior chemotherapies. The overall objective response rate (ORR) in the ITT population was 74%; 25% had a complete response, 49% had a partial response, 12% had stable disease, and 14% had disease progression. Of 15 patients who were refractory to prior alkylator treatment (patients who progressed after at least one prior alkylator-containing therapy), 10 (67%) experienced an objective response to bendamustine. The median duration of response was 6.6 months for all patients, 9.3 months for indolent patients, and 2.4 months for transformed patients. The most frequent nonhematologic adverse events were nausea (63%), fatigue (39%), vomiting (38%), fever (25%), and diarrhea (22%). Most of these events were grade 1 or 2; alopecia and hemorrhagic cystitis were not observed. Grade 3 or 4 reversible hematologic toxicities seen included neutropenia (47%), thrombocytopenia (24%), and anemia (11%). Conclusions: Single-agent bendamustine produced durable objective responses with acceptable toxicity, despite unfavorable prognostic features, in heavily pretreated rituximab-refractory indolent and transformed NHL patients. Durable response has been seen in alkylator-resistant patients. A Phase III trial with bendamustine as a single agent in patients with rituximab-refractory indolent NHL is ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetMultiple Myeloma Research and TreatmentsTravaux en français237 207